Intégration dans notre pratique des bouleversements technologiques (intelligences artificielles)
Le point de départ :
L’avocat ne pourra pas être remplacé par un robot, mais devra intégrer les moyens technologiques à l’exercice de son activité
Certaines tâches sont automatisables par essence: tâches répétitives, recherches, etc.
Certaines tâches sont à présent effectuées par des personnes qui ne sont pas avocats: conseil p.ex.
Les besoins en services et assistances juridiques vont augmenter au regard de la complexification des règles : la technologie permet de répondre à cette demande
Comment faire bénéficier les avocats des outils actuels?
Le cheminement :
Les moyens technologiques permettent de se concentrer sur les prestations à plus grande valeur ajoutée: plus de services, plus vite, moins cher
Pour la consultation en ligne, la déontologie encadre avec des règles assez strictes (consultation en ligne automatisée : non)
L’évolution technologique, si elle entraîne une disparition de certaines tâches, permet également d’en créer d’autres : programmeur, création d’outils technologiques adaptés
Vu le coût important au départ des moyens technologiques, la mutualisation permet d’offrir un accès global: au niveau des barreaux? AVOCATS.BE?
Aide juridique: les coûts augmentent et l’enveloppe fermée: les moyens technologiques permettent-ils de répondre à cette problématique?
Les propositions :
Déontologie: examen des dispositions actuelles et adaptation à la réalité contemporaine et anticipation de l’avenir
Formation: la formation universitaire (nouveaux métiers et power users) et des barreaux doivent s’adapter aux technologies avancées: gestion de bases de données, « big data », … ; la formation des stagiaires (qui n’apprendront plus par des tâches de bas niveau) devra aussi évoluer
Données: nous devons être nos propres éditeurs ou négocions sérieusement; favorisons l’open data, réapproprions-nous la doctrine
Financement: coûts très importants de ces outils, et donc nécessaire mutualisation des coûts (€ et temps), qui permet un accès plus large; intégration de l’OVB ?
« Automatisation » de la première ligne, aiguillage plus efficace, gain de temps et d’argent
Composition de l’atelier :
- Coordinateur : Jean-François @Henrotte
- Rapporteur introductif : @francoiscoppens
- Expert : @psempe (IBM Watson)
- Rapport de synthèse : Arnaud Lebas (@arnolbs)
- Nouveaux membres: Thibaut Postel et Philippe Dhondt
Pour entrer en contact avec le coordinateur de l’atelier : jfhenrotte@philippelaw.eu
