Spécialisation et fragmentation de la profession (accréditations).
Le point de départ :
Quatre questions :
- Avantages et inconvénients ?
- Impact sur l’accès à la justice ?
- Quand et comment se spécialiser ?
- Problématique de l’accès réservé à certaines juridictions ?
Le cheminement :
Perspective centrée sur la pratique de l’avocat
Définition de « l’avocat spécialisé »
Interrogations sur le titre de spécialiste
- Peu usité
- Publicité – visibilité – marchés publics
Inconvénients
- Caractère limitatif – solution : le réseau
- « ronron – planplan » ?
Pas de spécialisation trop précoce
Les propositions :
Spécialisation comme vecteur de qualité (unanimité)
Titre de spécialiste
- Spécialisation vs spécialiste
- Dangers du titre : Prison pour l’avocat ? Catégorie au sein du Barreau ?
- Nécessité d’une harmonisation
Contre la limitation d’accès aux juridictions
Composition de l’atelier :
- Coordinateur : Robert De Baerdemaeker
- Président : Mathieu Dekleermaker (@MathieuDekleerm)
- Panel d’experts : Mona Giacometti, Louis Hoffreumon, Nathalie Van Damme et Julien Hardy
- Rapport de synthèse : Sophie Remouchamps
Pour entrer en contact avec le coordinateur de l’atelier : rdb@koan.eu
